聲請清算程序112年度消債清字第5號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第5號
聲 請 人 劉純宏
0000000000000000
代 理 人 張家榛律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉純宏自中華民國一一二年八月二日下午四時起開始清算
程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生
程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法
院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時
發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進
行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當
之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條
例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第
16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國111年11月7日向本院聲請調解債務清償方案
，經本院111年度司消債調字第496號(該案卷下稱調卷)受理
，於111年12月12日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請
清算等情，業經本院核閱上開調解卷宗無訛。
㈡關於聲請人清償能力
1.聲請人於109年度至111年度均無申報所得，有富邦人壽保單
解約金58,822元(含4,920元整期保費)。
2.聲請人自陳多年無工作，自109年11月起每月領有中低收入
老人生活津貼3,879元，111年1月起每月7,759元、112年1月
起每月3,879元；前於96年7月2日領有勞工保險老年一次給
付871,947元，110年6月3日領有行政院疫情補助4,500元、
每年領有重陽禮金1,000元。
3.每月另由成年子女給付扶養費，長女劉佳薇每月給付父母親
5,000元支付家中水電瓦斯等生活開銷、剩餘部分為生活費
，若有不足由長子劉正堃支應。劉正堃其後補充稱因聲請人
領取補助不同，每年資助金額也不相同，109年至110年間政
府每月補助3,879元，故劉佳薇每月資助父母親各2,500元，
劉正堃資助餘款4,000餘元；111年政府每月補助7,759元，
故劉佳薇資助父母親各2,500元、劉正堃資助父母親約4,000
元；自112年起政府補助每月3,879元，故劉佳薇資助父母親
各2,500元、劉正堃資助父母親約8,000元(父母親均分各為4
,000元)。
4.上情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產
歸屬資料清單(調卷第49、83至85頁)、111年稅務電子閘門
財產所得調件明細表(清卷第221頁)、財產及收入狀況說明
書（清卷第65至67頁）、債權人清冊（調卷第17頁）、戶籍
謄本（清卷第83頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷
第75至76頁）、個人商業保險查詢結果表（調卷第51至54頁
）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（
調卷第31至35頁）、信用報告（調卷第37至45頁）、社會補
助查詢表（清卷第33至35頁）、租屋補助查詢表（清卷第31
頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（清卷第57頁）
、勞動部勞工保險局函（清卷第55頁）、聲請人、配偶之存
簿暨交易明細(調卷61至73頁，清卷第127至131頁)、高雄市
前鎮區公所函、中低收入老人生活津貼核定通知函(調卷第2
7頁，清卷第79頁)、長子女資助證明書(清卷第77、133、18
3頁)、高雄市政府社會局函(清卷第161頁)、聲請人陳報狀(
清卷第59至62、125至126、181頁)、本院調查筆錄(清卷第1
77至180頁)、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀(清卷第109
至110頁)在卷可稽。
5.是依聲請人上述收入、健康情形，認以其每月領取津貼、禮
金、資助之平均月收入10,462元【計算式：3,879＋(1,000/1
2)＋(2,500＋4,000)＝10,462】，核算其現在償債能力之基礎
，堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出9,469元
(清卷第66頁)乙情。按債務人必要生活費用，以最近1年衛
生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.
2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛
福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1
.2倍即17,303元，又聲請人陳稱無償借住於配偶兒子胡聖傑
所有之房屋，可認其無房屋費用支出，故於計算聲請人個人
每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（約為24.36％
）以13,088元為限【計算式：17,303×（1－24.36%）＝13,088
】，聲請人主張未逾此範圍，尚可採計。
㈣綜上所述，聲請人每月收入10,462元，扣除個人必要支出9,4
69元後，尚餘993元。而聲請人目前負債總額約605,169元（
調卷第107頁、清卷第167頁)，扣除富邦人壽保單解約金58,
822元，以每月所餘逐年清償，至少須約46年【計算式：(60
5,169－58,822)÷993÷12≒46】始能清償完畢，堪認聲請人確
有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請清算，應
予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 胡美儀
112年度消債清字第5號
聲 請 人 劉純宏
0000000000000000
代 理 人 張家榛律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉純宏自中華民國一一二年八月二日下午四時起開始清算
程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生
程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法
院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時
發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進
行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當
之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條
例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第
16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國111年11月7日向本院聲請調解債務清償方案
，經本院111年度司消債調字第496號(該案卷下稱調卷)受理
，於111年12月12日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請
清算等情，業經本院核閱上開調解卷宗無訛。
㈡關於聲請人清償能力
1.聲請人於109年度至111年度均無申報所得，有富邦人壽保單
解約金58,822元(含4,920元整期保費)。
2.聲請人自陳多年無工作，自109年11月起每月領有中低收入
老人生活津貼3,879元，111年1月起每月7,759元、112年1月
起每月3,879元；前於96年7月2日領有勞工保險老年一次給
付871,947元，110年6月3日領有行政院疫情補助4,500元、
每年領有重陽禮金1,000元。
3.每月另由成年子女給付扶養費，長女劉佳薇每月給付父母親
5,000元支付家中水電瓦斯等生活開銷、剩餘部分為生活費
，若有不足由長子劉正堃支應。劉正堃其後補充稱因聲請人
領取補助不同，每年資助金額也不相同，109年至110年間政
府每月補助3,879元，故劉佳薇每月資助父母親各2,500元，
劉正堃資助餘款4,000餘元；111年政府每月補助7,759元，
故劉佳薇資助父母親各2,500元、劉正堃資助父母親約4,000
元；自112年起政府補助每月3,879元，故劉佳薇資助父母親
各2,500元、劉正堃資助父母親約8,000元(父母親均分各為4
,000元)。
4.上情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產
歸屬資料清單(調卷第49、83至85頁)、111年稅務電子閘門
財產所得調件明細表(清卷第221頁)、財產及收入狀況說明
書（清卷第65至67頁）、債權人清冊（調卷第17頁）、戶籍
謄本（清卷第83頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷
第75至76頁）、個人商業保險查詢結果表（調卷第51至54頁
）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（
調卷第31至35頁）、信用報告（調卷第37至45頁）、社會補
助查詢表（清卷第33至35頁）、租屋補助查詢表（清卷第31
頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（清卷第57頁）
、勞動部勞工保險局函（清卷第55頁）、聲請人、配偶之存
簿暨交易明細(調卷61至73頁，清卷第127至131頁)、高雄市
前鎮區公所函、中低收入老人生活津貼核定通知函(調卷第2
7頁，清卷第79頁)、長子女資助證明書(清卷第77、133、18
3頁)、高雄市政府社會局函(清卷第161頁)、聲請人陳報狀(
清卷第59至62、125至126、181頁)、本院調查筆錄(清卷第1
77至180頁)、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀(清卷第109
至110頁)在卷可稽。
5.是依聲請人上述收入、健康情形，認以其每月領取津貼、禮
金、資助之平均月收入10,462元【計算式：3,879＋(1,000/1
2)＋(2,500＋4,000)＝10,462】，核算其現在償債能力之基礎
，堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出9,469元
(清卷第66頁)乙情。按債務人必要生活費用，以最近1年衛
生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.
2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛
福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1
.2倍即17,303元，又聲請人陳稱無償借住於配偶兒子胡聖傑
所有之房屋，可認其無房屋費用支出，故於計算聲請人個人
每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（約為24.36％
）以13,088元為限【計算式：17,303×（1－24.36%）＝13,088
】，聲請人主張未逾此範圍，尚可採計。
㈣綜上所述，聲請人每月收入10,462元，扣除個人必要支出9,4
69元後，尚餘993元。而聲請人目前負債總額約605,169元（
調卷第107頁、清卷第167頁)，扣除富邦人壽保單解約金58,
822元，以每月所餘逐年清償，至少須約46年【計算式：(60
5,169－58,822)÷993÷12≒46】始能清償完畢，堪認聲請人確
有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請清算，應
予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 胡美儀