清償借款112年度補字第537號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第537號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請本院對被告黃宏益核
發支付命令（案號為112年度司促字第5828號），被告已於
法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訟訴標的金額為
新臺幣（下同）867,733元，應徵第一審裁判費9,470元，扣
除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費8,970元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁
定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官 吳國榮
112年度補字第537號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請本院對被告黃宏益核
發支付命令（案號為112年度司促字第5828號），被告已於
法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訟訴標的金額為
新臺幣（下同）867,733元，應徵第一審裁判費9,470元，扣
除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費8,970元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁
定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官 吳國榮