清償借款112年度訴字第170號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度訴字第170號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 施峰達
林芊亨
被 告 陳達星即達星企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年7月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣75萬10元，及如附表二所示之利息、違約
金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
先予敘明。
二、原告主張：被告於民國110年5月28日向伊銀行借款新臺幣（
下同）100萬元（其中95萬元有中小企業信用保證基金之保
證，其餘5萬元則無），約定借款期間自110年5月28日起至1
15年5月28日止，按月於每月28日平均攤還本金，利息依未
償還本金餘額計算按月繳付，利息按中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率加週年百分之0.575機動調整計算
，如未依約清償本金，伊銀行得依兩造間簽訂之青年創業及
啟動金貸款借款契約（下稱借款契約）第10條約定，主張債
務視為全部到期，除應自到期日起改按未清償本金餘額，按
伊銀行季調基準利率加週年百分之3.5計算遲延利息外，逾
期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按
上開利率百分之20，加計違約金。詎被告自111年8月28日起
，即未依約清償債務，迭經伊銀行催討，均置之不理，經伊
銀行於112年1月7日，依上開約定主張其債務視為全部到期
，尚欠本金各71萬2,505元、3萬7,505元（合計75萬10元）
及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依消費借貸法律
關係，伊銀行得請求被告如數清償等情，並聲明：被告應給
付原告75萬10元，及如附表一所示之利息、違約金。被告則
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、經查，本件原告主張之事實，業據其提出動撥申請書兼債權
憑證、借款契約、授信約定書、保證書、放款戶資料查詢、
利率變動表、催告函、主張加速到期催告函及收件回執等件
為證。被告對於原告主張之事實，並未到場或提出書狀為具
體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已消滅之事實，
提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪信為實在。
㈡、本件被告係以達星企業社名義借款，應適用借款契約第11條
第2項第1款約定：「本借款以事業體名義借款者：本金自約
定攤還日（到期者以到期日、視為到期日）起及利息自應付
息日起，逾期在6個月（含）以內者，按借款利率（遲延利
率）之10%加計違約金；逾期超逾6個月者，其超逾6個月部
分，按借款利率（遲延利率）之20%加計違約金」，計算違
約金等情，業據原告陳明在卷（見本院卷第84頁），並有借
款契約在卷可稽（見本院卷第21頁），準此，倘本件借款債
務業已到期，即應自「到期日」或「視為到期日」起算違約
金，而非仍自「約定攤還日」起算違約金，至為明確。查被
告雖自111年8月28日起未依約清償債務，惟原告直至112年1
月7日，始依借款契約第10條約定，主張本件借款債務視為
全部到期，即債務視為全部到期日為112年1月7日，為原告
所自陳（見本院卷第84頁），足認本件借款債務係於112年1
月7日視為到期，則依上開約定，自應自112年1月7日起算違
約金，方屬適法。原告固謂：本件借款債務約定攤還日為11
1年9月28日，依上開約定，應自111年9月29日起算違約金云
云，然其此一說詞，不僅與上開約定內容不符，且如此解釋
，將導致無論借款是否視為到期，均一律自約定攤還日起算
違約金，無異使「到期者以到期日、視為到期日起算」之約
定形同具文，顯與兩造訂約時之真意不符，自無足取。
㈢、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付其本金75萬1
0元，及自111年8月28日起算之利息，暨自112年1月7日起算
之違約金（如附表二所示），為有理由，應予准許。逾此範
圍，非有理由，應予駁回。又本件原告之請求雖為一部有理
由，一部無理由，惟本院審酌其請求被告給付本金及利息部
分為全部勝訴，違約金部分為附帶請求，本不併計裁判費，
爰命被告負擔全部訴訟費用，併此敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第385條第1項前段、第79條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事第二庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 黃雅慧
附表一：
編號 本 金 （新臺幣） 利 息 違 約 金 原借金額 （新臺幣） 1 3萬7,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自111年9月29日起至111年12月20日止，按週年利率百分之0.192計算之違約金。 5萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之0.2045計算之違約金。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 自112年1月7日起至112年3月28日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 2 71萬2,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自111年9月29日起至111年12月20日止，按週年利率百分之0.192計算之違約金。 95萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之0.2045計算之違約金。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 自112年1月7日起至112年3月28日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 合計 75萬10元 100萬元
附表二：
編號 本 金 （新臺幣） 利 息 違 約 金 原借金額 （新臺幣） 1 3萬7,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自112年1月7日起至112年7月6日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 5萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 2 71萬2,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自112年1月7日起至112年7月6日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 95萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 合計 75萬10元 100萬元
112年度訴字第170號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 施峰達
林芊亨
被 告 陳達星即達星企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年7月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣75萬10元，及如附表二所示之利息、違約
金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
先予敘明。
二、原告主張：被告於民國110年5月28日向伊銀行借款新臺幣（
下同）100萬元（其中95萬元有中小企業信用保證基金之保
證，其餘5萬元則無），約定借款期間自110年5月28日起至1
15年5月28日止，按月於每月28日平均攤還本金，利息依未
償還本金餘額計算按月繳付，利息按中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率加週年百分之0.575機動調整計算
，如未依約清償本金，伊銀行得依兩造間簽訂之青年創業及
啟動金貸款借款契約（下稱借款契約）第10條約定，主張債
務視為全部到期，除應自到期日起改按未清償本金餘額，按
伊銀行季調基準利率加週年百分之3.5計算遲延利息外，逾
期在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6個月部分按
上開利率百分之20，加計違約金。詎被告自111年8月28日起
，即未依約清償債務，迭經伊銀行催討，均置之不理，經伊
銀行於112年1月7日，依上開約定主張其債務視為全部到期
，尚欠本金各71萬2,505元、3萬7,505元（合計75萬10元）
及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依消費借貸法律
關係，伊銀行得請求被告如數清償等情，並聲明：被告應給
付原告75萬10元，及如附表一所示之利息、違約金。被告則
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、經查，本件原告主張之事實，業據其提出動撥申請書兼債權
憑證、借款契約、授信約定書、保證書、放款戶資料查詢、
利率變動表、催告函、主張加速到期催告函及收件回執等件
為證。被告對於原告主張之事實，並未到場或提出書狀為具
體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已消滅之事實，
提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪信為實在。
㈡、本件被告係以達星企業社名義借款，應適用借款契約第11條
第2項第1款約定：「本借款以事業體名義借款者：本金自約
定攤還日（到期者以到期日、視為到期日）起及利息自應付
息日起，逾期在6個月（含）以內者，按借款利率（遲延利
率）之10%加計違約金；逾期超逾6個月者，其超逾6個月部
分，按借款利率（遲延利率）之20%加計違約金」，計算違
約金等情，業據原告陳明在卷（見本院卷第84頁），並有借
款契約在卷可稽（見本院卷第21頁），準此，倘本件借款債
務業已到期，即應自「到期日」或「視為到期日」起算違約
金，而非仍自「約定攤還日」起算違約金，至為明確。查被
告雖自111年8月28日起未依約清償債務，惟原告直至112年1
月7日，始依借款契約第10條約定，主張本件借款債務視為
全部到期，即債務視為全部到期日為112年1月7日，為原告
所自陳（見本院卷第84頁），足認本件借款債務係於112年1
月7日視為到期，則依上開約定，自應自112年1月7日起算違
約金，方屬適法。原告固謂：本件借款債務約定攤還日為11
1年9月28日，依上開約定，應自111年9月29日起算違約金云
云，然其此一說詞，不僅與上開約定內容不符，且如此解釋
，將導致無論借款是否視為到期，均一律自約定攤還日起算
違約金，無異使「到期者以到期日、視為到期日起算」之約
定形同具文，顯與兩造訂約時之真意不符，自無足取。
㈢、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付其本金75萬1
0元，及自111年8月28日起算之利息，暨自112年1月7日起算
之違約金（如附表二所示），為有理由，應予准許。逾此範
圍，非有理由，應予駁回。又本件原告之請求雖為一部有理
由，一部無理由，惟本院審酌其請求被告給付本金及利息部
分為全部勝訴，違約金部分為附帶請求，本不併計裁判費，
爰命被告負擔全部訴訟費用，併此敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第385條第1項前段、第79條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事第二庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 黃雅慧
附表一：
編號 本 金 （新臺幣） 利 息 違 約 金 原借金額 （新臺幣） 1 3萬7,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自111年9月29日起至111年12月20日止，按週年利率百分之0.192計算之違約金。 5萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之0.2045計算之違約金。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 自112年1月7日起至112年3月28日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 2 71萬2,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自111年9月29日起至111年12月20日止，按週年利率百分之0.192計算之違約金。 95萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之0.2045計算之違約金。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 自112年1月7日起至112年3月28日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 合計 75萬10元 100萬元
附表二：
編號 本 金 （新臺幣） 利 息 違 約 金 原借金額 （新臺幣） 1 3萬7,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自112年1月7日起至112年7月6日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 5萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 2 71萬2,505元 自111年8月28日起至111年9月27日止，按週年利率百分之1.795計算之利息（111年6月22日起為週年百分之1.22加週年百分之0.575，為週年百分之1.795）。 自112年1月7日起至112年7月6日止，按週年利率百分之0.641計算之違約金。 自112年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之1.282計算之違約金。 95萬元 自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率百分之1.92計算之利息（111年9月28日起為週年百分之1.345加週年百分之0.575，為週年百分之1.92）。 自111年12月21日起至112年1月6日止，按週年利率百分之2.045計算之利息（111年12月21日起為週年百分之1.47加週年百分之0.575，為週年百分之2.045）。 自112年1月7日起至清償日止，按週年利率百分之6.41計算之利息（111年12月15日起為週年百分之2.91加週年百分之3.5，為週年百分之6.41）。 合計 75萬10元 100萬元