清償借款111年度雄簡字第1375號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第1375號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 謝守賢律師
被 告 陳源明
上列當事人間清償借款等事件，經本院於民國111年8月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰玖拾玖元，及自民國一○一
年十月二十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟參佰零玖元，及自民國一○一年
十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟肆佰零伍元，及自民國一○一年
十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算
之利息；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一至三項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向日盛國際商業銀行（下稱日盛商業銀行
）：（一）申請現金卡使用，依約被告得持卡至特約商店簽
帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償，若有消費帳款
未於繳款截止日前繳清，餘款自入帳日起以週年利率20％計
算循環信用利息。詎被告未依約履行繳款義務，迄至民國10
1年10月26日止尚積欠本金新臺幣（下同）29,999元及利息
。（二）申辦信用貸款，並約定借款利息按週年利率15％計
算，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，
詎被告未依約還款，迄至101年10月26日止，尚積欠本金44,
309元及利息。（三）申辦信用貸款，並約定借款利息按週
年利率12.88％計算，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個
月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％
計算之違約金，詎被告未依約還款，迄至101年10月26日止
，尚積欠本金88,405元及利息。嗣立新資產管理股份有限公
司（已於109 年8 月25日併入原告公司，由原告行使負擔其
權利義務）受讓上揭3 筆債權，為此，爰依消費借貸及債權
讓與之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項至第3 項所
示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書及約定條款、信
用貸款申請書、債權讓與證明書、債權讓與金額明細表、和
合併公告及核准函、戶籍謄本等件為證，核與原告所述相符
，是以原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告請求被
告給付如主文第1 項至第3項所示之金額、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書 記 官 吳語杰
111年度雄簡字第1375號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 謝守賢律師
被 告 陳源明
上列當事人間清償借款等事件，經本院於民國111年8月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰玖拾玖元，及自民國一○一
年十月二十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟參佰零玖元，及自民國一○一年
十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟肆佰零伍元，及自民國一○一年
十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算
之利息；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一至三項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向日盛國際商業銀行（下稱日盛商業銀行
）：（一）申請現金卡使用，依約被告得持卡至特約商店簽
帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償，若有消費帳款
未於繳款截止日前繳清，餘款自入帳日起以週年利率20％計
算循環信用利息。詎被告未依約履行繳款義務，迄至民國10
1年10月26日止尚積欠本金新臺幣（下同）29,999元及利息
。（二）申辦信用貸款，並約定借款利息按週年利率15％計
算，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，
詎被告未依約還款，迄至101年10月26日止，尚積欠本金44,
309元及利息。（三）申辦信用貸款，並約定借款利息按週
年利率12.88％計算，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個
月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％
計算之違約金，詎被告未依約還款，迄至101年10月26日止
，尚積欠本金88,405元及利息。嗣立新資產管理股份有限公
司（已於109 年8 月25日併入原告公司，由原告行使負擔其
權利義務）受讓上揭3 筆債權，為此，爰依消費借貸及債權
讓與之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項至第3 項所
示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書及約定條款、信
用貸款申請書、債權讓與證明書、債權讓與金額明細表、和
合併公告及核准函、戶籍謄本等件為證，核與原告所述相符
，是以原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告請求被
告給付如主文第1 項至第3項所示之金額、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書 記 官 吳語杰