清償債務111年度雄簡字第469號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第469號
原 告 林奕均
訴訟代理人 陳佳鴻律師
被 告 黃丹妮
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟元，及自民國一一一年五月
三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告自民國110年8 月3日起至同年月19日止，陸續
向伊借款共計新臺幣（下同）12萬8,000元，被告並應允給
予伊3萬元之分紅金。伊已依被告之指示匯款至其所指定之
銀行帳戶或LINE Pay Money錢包，並經被告確認收訖，惟被
告迄今均未清償，迭經催討無效，爰依消費借貸及被告同意
給付分紅金3萬元之法律關係提起本訴之事實，業據其提出
兩造間LINE對話紀錄、網路銀行匯款紀錄、LINE Pay Money
轉帳紀錄等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又
本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款
規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書 記 官 史華齡
111年度雄簡字第469號
原 告 林奕均
訴訟代理人 陳佳鴻律師
被 告 黃丹妮
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟元，及自民國一一一年五月
三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告自民國110年8 月3日起至同年月19日止，陸續
向伊借款共計新臺幣（下同）12萬8,000元，被告並應允給
予伊3萬元之分紅金。伊已依被告之指示匯款至其所指定之
銀行帳戶或LINE Pay Money錢包，並經被告確認收訖，惟被
告迄今均未清償，迭經催討無效，爰依消費借貸及被告同意
給付分紅金3萬元之法律關係提起本訴之事實，業據其提出
兩造間LINE對話紀錄、網路銀行匯款紀錄、LINE Pay Money
轉帳紀錄等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又
本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款
規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書 記 官 史華齡