清償債務112年度雄小字第1596號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第1596號
原 告 王堯瀚
被 告 周鼎河
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告起訴時，被告住所地係在新竹縣○○鎮○○街000號5樓
，又綜觀全卷，兩造間並無約定契約履行地，是本院並無管
轄權。依民事訴訟法第1條第1項之規定，及審酌被告應訴之
便，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書 記 官 吳語杰
112年度雄小字第1596號
原 告 王堯瀚
被 告 周鼎河
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告起訴時，被告住所地係在新竹縣○○鎮○○街000號5樓
，又綜觀全卷，兩造間並無約定契約履行地，是本院並無管
轄權。依民事訴訟法第1條第1項之規定，及審酌被告應訴之
便，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書 記 官 吳語杰