訴訟救助112年度雄救字第19號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄救字第19號
聲 請 人 陳川
代 理 人 駱憶慈律師
相 對 人 江美珍
楊俊珉
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下
稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應
准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國1
04年7月1日修正公布並經司法院104年7月3日院台廳司四字
第1040017783號令定自同年月6日施行之法律扶助法第63條
亦規定甚明。從而，經法扶基金會分會准許法律扶助者，其
再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予
審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，聲請人主張因無資力支出
訴訟費用並已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准，遂
依法向本院聲請訴訟救助等情，經其提出法扶基金會高雄分
會法律扶助申請編號第0000000-D-018號准予扶助證明書（
全部扶助）、審查表及申請人資力審查詢問表在卷可參，聲
請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述
原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助核與
前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書 記 官 羅崔萍
112年度雄救字第19號
聲 請 人 陳川
代 理 人 駱憶慈律師
相 對 人 江美珍
楊俊珉
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下
稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應
准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國1
04年7月1日修正公布並經司法院104年7月3日院台廳司四字
第1040017783號令定自同年月6日施行之法律扶助法第63條
亦規定甚明。從而，經法扶基金會分會准許法律扶助者，其
再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予
審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，聲請人主張因無資力支出
訴訟費用並已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准，遂
依法向本院聲請訴訟救助等情，經其提出法扶基金會高雄分
會法律扶助申請編號第0000000-D-018號准予扶助證明書（
全部扶助）、審查表及申請人資力審查詢問表在卷可參，聲
請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述
原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助核與
前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書 記 官 羅崔萍