清償借款112年度雄簡字第1087號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1087號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳文福
被 告 蔡惠珍
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年7月14日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟參佰壹拾貳元，及自民國九十五
年二月四日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟捌佰伍拾捌元，及自民國九十五
二月四日起至清償日止，按月給付新臺幣參佰伍拾元之逾期手續
費。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣陸萬玖仟參佰壹拾貳元
供擔保後免為假執行。
本判決第二項得假執行，但被告以新臺幣捌萬伍仟捌佰伍拾捌元
供擔保後免為假執行。
事實及理由
原告主張被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司台北分公司
申辦以下業務：申辦信用貸款新臺幣（下同）20萬元及15萬元，
約定如未按期繳款時，須按月支付逾期繳款手續費500元及按年
息百分之十二點九九計算，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠主文
所示之本金。嗣原告於94 年12 月5 日受讓前開2 筆債權，爰依
消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項
及第2 項所示之事實，業據其提出個人小額信用貸款約定書、家
樂福速得金小額信貸約定書、金額明細表、債權讓與證明書及報
紙公告等件為證，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張
為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427
條第1 項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第
389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。並依同法第436
條第2 項適用第392 條第2 項規定，職權宣告被告如預供擔保，
得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 黃振祐
112年度雄簡字第1087號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳文福
被 告 蔡惠珍
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年7月14日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟參佰壹拾貳元，及自民國九十五
年二月四日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟捌佰伍拾捌元，及自民國九十五
二月四日起至清償日止，按月給付新臺幣參佰伍拾元之逾期手續
費。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣陸萬玖仟參佰壹拾貳元
供擔保後免為假執行。
本判決第二項得假執行，但被告以新臺幣捌萬伍仟捌佰伍拾捌元
供擔保後免為假執行。
事實及理由
原告主張被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司台北分公司
申辦以下業務：申辦信用貸款新臺幣（下同）20萬元及15萬元，
約定如未按期繳款時，須按月支付逾期繳款手續費500元及按年
息百分之十二點九九計算，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠主文
所示之本金。嗣原告於94 年12 月5 日受讓前開2 筆債權，爰依
消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項
及第2 項所示之事實，業據其提出個人小額信用貸款約定書、家
樂福速得金小額信貸約定書、金額明細表、債權讓與證明書及報
紙公告等件為證，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張
為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427
條第1 項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第
389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。並依同法第436
條第2 項適用第392 條第2 項規定，職權宣告被告如預供擔保，
得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 黃振祐