清償借款112年度雄補字第588號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第588號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳冠志
上列原告與被告王芯瑜間請求清償借款事件，原告前向本院聲請
對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依
法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）22萬
3,445元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費2,4
30元，扣除督促程序費用500元後，原告尚應補繳1,930元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7
日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書 記 官 羅崔萍
112年度雄補字第588號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳冠志
上列原告與被告王芯瑜間請求清償借款事件，原告前向本院聲請
對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依
法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）22萬
3,445元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費2,4
30元，扣除督促程序費用500元後，原告尚應補繳1,930元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7
日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書 記 官 羅崔萍