損害賠償111年度羅小字第500號
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
111年度羅小字第500號
原 告 曾泰瑩
被 告 賴鴻震
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國112年3月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其
他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十
萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」第436條之18第1
項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必
要時得加記理由要領。」
二、本件原告起訴主張被告於民國110年10月17日駕駛原告所有
之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因過
失而發生交通事故致系爭車輛受有損毀（下稱系爭車禍），
應負新臺幣（下同）34,550元維修費用之損害賠償責任等語
。被告則辯稱其駕駛系爭車輛發生系爭車禍後，業已將系爭
車輛送往修理，並支付系爭車輛之修理費用，系爭車輛業經
其維修完畢，原告本件所主張之維修費是系爭車輛另外受損
，與其無關等語。
三、經查，被告就其所辯，業提出益川汽車材料行之估價單及11
0年12月16日收據為據，堪信被告辯稱其於系爭車禍後已自
行出資將系爭車輛送修等情應屬實在。又觀諸原告本件所提
之車輛維修相關收據3張，其日期分別為111年1月29日、111
年3月21日、111年3月30日，距離系爭車禍發生之日已長達3
至5月，考量系爭車禍後被告業已自行將系爭車輛進行修理
，則系爭車輛嗣後又於111年1月29日、111年3月21日、111
年3月30日進行維修，究竟是因為該等損傷與系爭車禍無關
？抑或因被告自行送修之情形尚未完全修復，故仍有再為修
復之必要？此應由主張權利之原告負舉證責任，惟原告就本
件主張之34,550元維修費即為針對系爭車禍所生之損害所為
之維修所生，僅以收據3張為證據，未提出修復前後之照片
，其維修之部位是否為系爭車禍之損傷部位亦有不明，是本
件原告舉證尚有不足，本院無法認定其本件所主張之34,550
元維修費用，即為針對系爭車禍所生之損害所為之維修費用
，則原告請求被告賠償此部分維修費用，應屬無據。
四、本件原告主張為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 蕭亦倫
111年度羅小字第500號
原 告 曾泰瑩
被 告 賴鴻震
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國112年3月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其
他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十
萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」第436條之18第1
項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必
要時得加記理由要領。」
二、本件原告起訴主張被告於民國110年10月17日駕駛原告所有
之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因過
失而發生交通事故致系爭車輛受有損毀（下稱系爭車禍），
應負新臺幣（下同）34,550元維修費用之損害賠償責任等語
。被告則辯稱其駕駛系爭車輛發生系爭車禍後，業已將系爭
車輛送往修理，並支付系爭車輛之修理費用，系爭車輛業經
其維修完畢，原告本件所主張之維修費是系爭車輛另外受損
，與其無關等語。
三、經查，被告就其所辯，業提出益川汽車材料行之估價單及11
0年12月16日收據為據，堪信被告辯稱其於系爭車禍後已自
行出資將系爭車輛送修等情應屬實在。又觀諸原告本件所提
之車輛維修相關收據3張，其日期分別為111年1月29日、111
年3月21日、111年3月30日，距離系爭車禍發生之日已長達3
至5月，考量系爭車禍後被告業已自行將系爭車輛進行修理
，則系爭車輛嗣後又於111年1月29日、111年3月21日、111
年3月30日進行維修，究竟是因為該等損傷與系爭車禍無關
？抑或因被告自行送修之情形尚未完全修復，故仍有再為修
復之必要？此應由主張權利之原告負舉證責任，惟原告就本
件主張之34,550元維修費即為針對系爭車禍所生之損害所為
之維修所生，僅以收據3張為證據，未提出修復前後之照片
，其維修之部位是否為系爭車禍之損傷部位亦有不明，是本
件原告舉證尚有不足，本院無法認定其本件所主張之34,550
元維修費用，即為針對系爭車禍所生之損害所為之維修費用
，則原告請求被告賠償此部分維修費用，應屬無據。
四、本件原告主張為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 蕭亦倫