清償債務111年度羅小字第543號
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
111年度羅小字第543號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 王正漢
被 告 徐素惠
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國112年2月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣79,996元，及自民國111年7月5日起至清
償日止，按中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達新臺幣50
0萬元定期儲金機動利率加計年息1％訂定並機動調整計算之利息
；暨自民國111年7月5日起至清償日止，逾期6個月以內按上開利
率10％，逾期超過6個月以上就超過部分按上開利率20％計算之違
約金。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣79,996元為原告預供
擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
羅東簡易庭 法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 廖文瑜
111年度羅小字第543號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 王正漢
被 告 徐素惠
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國112年2月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣79,996元，及自民國111年7月5日起至清
償日止，按中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達新臺幣50
0萬元定期儲金機動利率加計年息1％訂定並機動調整計算之利息
；暨自民國111年7月5日起至清償日止，逾期6個月以內按上開利
率10％，逾期超過6個月以上就超過部分按上開利率20％計算之違
約金。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣79,996元為原告預供
擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
羅東簡易庭 法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 廖文瑜