清償債務112年度羅簡字第74號
臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度羅簡字第74號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 楊翔
上列當事人間清償債務事件，本院於民國112年4月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)42萬5,688元，及自111年9月2
8日起至清償日止按週年利率百分之2.045計算之利息；暨自
111年10月29日起至清償日止，逾期6個月以內按上開利率百
分之10，逾期超過6個月以上按上開利率百分之20計算之違
約金。
二、訴訟費用4,630元由被告負擔。
三、本判決得假執行。被告如以42萬5,688元為原告供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於110年10月1日向原告借款50萬元，約
定借款期間自110年10月1日至116年10月1日，按月平均攤還
本息；利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款
機動利率加碼年息0.575%機動計算；且若對原告之任一宗債
務有遲延清償本金之情形，各宗債務得視為全部到期，另自
逾期之日起6個月以內加放款利率10%，逾6個月以上者其超
逾6個月部分加放款利率20%計付違約金。惟被告自111年9月
起未依約償還本息，業已喪失期限利益，視為全部到期。爰
依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款
、利息及違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告辯稱：對原告請求不爭執，但希望能延長還款期限並降
低分期金額等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出青年創業及啟動金貸
款契約書、授信約定書、撥還款明細查詢單等件為憑（見本
院卷第7頁至第17頁），而被告於言詞辯論期日到場對於本
件債務金額不爭執，但希望能延長還款期限並降低分期金額
等語，然此並不影響其應依約所應負擔清償債務之責任。從
而，原告依兩造上述契約之法律關係，請求被告清償如主文
第1項所示之金額、利息與違約金，為有理由，應予准許。
並依職權確定訴訟費用額為4,630元，應由被告負擔，爰諭
知如主文第2項所示。
四、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下
之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定應依職權宣告假執行。並依職權諭
知被告得供擔保後免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 高雪琴
112年度羅簡字第74號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 楊翔
上列當事人間清償債務事件，本院於民國112年4月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)42萬5,688元，及自111年9月2
8日起至清償日止按週年利率百分之2.045計算之利息；暨自
111年10月29日起至清償日止，逾期6個月以內按上開利率百
分之10，逾期超過6個月以上按上開利率百分之20計算之違
約金。
二、訴訟費用4,630元由被告負擔。
三、本判決得假執行。被告如以42萬5,688元為原告供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於110年10月1日向原告借款50萬元，約
定借款期間自110年10月1日至116年10月1日，按月平均攤還
本息；利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款
機動利率加碼年息0.575%機動計算；且若對原告之任一宗債
務有遲延清償本金之情形，各宗債務得視為全部到期，另自
逾期之日起6個月以內加放款利率10%，逾6個月以上者其超
逾6個月部分加放款利率20%計付違約金。惟被告自111年9月
起未依約償還本息，業已喪失期限利益，視為全部到期。爰
依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款
、利息及違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告辯稱：對原告請求不爭執，但希望能延長還款期限並降
低分期金額等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出青年創業及啟動金貸
款契約書、授信約定書、撥還款明細查詢單等件為憑（見本
院卷第7頁至第17頁），而被告於言詞辯論期日到場對於本
件債務金額不爭執，但希望能延長還款期限並降低分期金額
等語，然此並不影響其應依約所應負擔清償債務之責任。從
而，原告依兩造上述契約之法律關係，請求被告清償如主文
第1項所示之金額、利息與違約金，為有理由，應予准許。
並依職權確定訴訟費用額為4,630元，應由被告負擔，爰諭
知如主文第2項所示。
四、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下
之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定應依職權宣告假執行。並依職權諭
知被告得供擔保後免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 高雪琴