清償借款112年度馬簡字第4號
臺灣澎湖地方法院民事裁定
112年度馬簡字第4號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 宋清山
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、原告提起本件清償借款事件，未據補繳裁判費新臺幣3,910
元，茲於民國111年12月6日裁定命原告於送達後5日內補繳
，而此項裁定已於111年12月8日合法送達原告，原告迄今猶
未繳納，有前開補正裁定送達證書、查詢結果等在卷可稽，
是以原告提起本件訴訟之程序自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（澎湖縣○○市
○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官 吳天賜
112年度馬簡字第4號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 宋清山
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、原告提起本件清償借款事件，未據補繳裁判費新臺幣3,910
元，茲於民國111年12月6日裁定命原告於送達後5日內補繳
，而此項裁定已於111年12月8日合法送達原告，原告迄今猶
未繳納，有前開補正裁定送達證書、查詢結果等在卷可稽，
是以原告提起本件訴訟之程序自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（澎湖縣○○市
○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官 吳天賜