公共危險111年度苗交簡字第737號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第737號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林鄭明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8563號），本院判決如下：
主 文
林鄭明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。另因檢察官於聲請簡易判
決處刑書中，並未請求本院依刑法第47條第1項之累犯規定
對被告林鄭明加重其刑，故本院尚無從逕依職權調查後對被
告論以累犯，爰將被告可能構成累犯之前科、素行資料，列
為後述量刑時關於「犯罪行為人之品行」之審酌事項加以衡
量（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。
二、爰審酌被告於飲用酒類後，在呼氣酒精濃度高達每公升0.59
毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路
，漠視自己及其他公眾生命、身體、財產之安全，所為實不
足取，幸未肇事產生實害；復考量被告前因施用第一級毒品
案件，經法院判處有期徒刑確定後入監執行，嗣於民國111
年7月間執行完畢出監，竟仍於5年內故意再犯本案犯行，此
品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑（見
本院卷第9至29頁），可見其素行非佳。惟念被告犯後於警
詢及偵訊中均坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳學
歷為國中畢業，現從事工業，經濟狀況小康等語（見偵卷第
47頁）之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官張智玲聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀( 均須
按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度苗交簡字第737號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林鄭明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8563號），本院判決如下：
主 文
林鄭明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。另因檢察官於聲請簡易判
決處刑書中，並未請求本院依刑法第47條第1項之累犯規定
對被告林鄭明加重其刑，故本院尚無從逕依職權調查後對被
告論以累犯，爰將被告可能構成累犯之前科、素行資料，列
為後述量刑時關於「犯罪行為人之品行」之審酌事項加以衡
量（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。
二、爰審酌被告於飲用酒類後，在呼氣酒精濃度高達每公升0.59
毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路
，漠視自己及其他公眾生命、身體、財產之安全，所為實不
足取，幸未肇事產生實害；復考量被告前因施用第一級毒品
案件，經法院判處有期徒刑確定後入監執行，嗣於民國111
年7月間執行完畢出監，竟仍於5年內故意再犯本案犯行，此
品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑（見
本院卷第9至29頁），可見其素行非佳。惟念被告犯後於警
詢及偵訊中均坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳學
歷為國中畢業，現從事工業，經濟狀況小康等語（見偵卷第
47頁）之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官張智玲聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀( 均須
按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
