公共危險111年度苗原交簡字第38號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗原交簡字第38號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 錢孟紋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6371號），本院判決如下：
主 文
錢孟紋駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣
高等法院被告前案紀錄表」作為證據。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告錢孟紋前於民國98年間
因酒後駕車，經法院判處拘役30日確定，仍未慎行，又酒後
騎乘普通重型機車上路，衡其犯本案之原因、動機，其無適
當之駕駛執照（參苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單，見偵卷第53頁），仍駕駛普通重型機車、行經苗栗
縣頭份市中正三路與親民路之交岔路口，漠視自身安危，復
罔顧公眾交通往來安全，所為實有不該，且其與周幼所騎乘
之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，已生實害；
並斟酌其遭員警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.64毫克
；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度，暨其智識程度、生活狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算
之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、本案經檢察官徐一修聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
-附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6371號
被 告 錢孟紋 男 37歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢孟紋於民國111年7月10日17、18時許，在苗栗縣頭份市學府
路居處內飲用酒類，又於翌日（11日）6時30分許，在前開居
處內再次飲用酒類後，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上者，不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日9時29分許，行經苗栗縣頭份市中正
三路與親民路之交岔路口時，不慎與周幼騎乘之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車發生碰撞，致周幼人、車倒地，因此
受有輕微腦震盪及肋骨骨折等傷害（過失傷害部分，未據告
訴），經警據報前往現場處理，並對其施以酒精濃度測試，於
同日9時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.64毫克
。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告錢孟紋在警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與證人周幼於警詢中證述情節大致相符，並有酒精測
定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢
定合格證書、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人資料各乙份
、現場照片18張及監視器影像翻拍照片4張等在卷可稽，被
告犯嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
檢察官 徐 一 修
111年度苗原交簡字第38號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 錢孟紋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6371號），本院判決如下：
主 文
錢孟紋駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣
高等法院被告前案紀錄表」作為證據。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告錢孟紋前於民國98年間
因酒後駕車，經法院判處拘役30日確定，仍未慎行，又酒後
騎乘普通重型機車上路，衡其犯本案之原因、動機，其無適
當之駕駛執照（參苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單，見偵卷第53頁），仍駕駛普通重型機車、行經苗栗
縣頭份市中正三路與親民路之交岔路口，漠視自身安危，復
罔顧公眾交通往來安全，所為實有不該，且其與周幼所騎乘
之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，已生實害；
並斟酌其遭員警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.64毫克
；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度，暨其智識程度、生活狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算
之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、本案經檢察官徐一修聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
-附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6371號
被 告 錢孟紋 男 37歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢孟紋於民國111年7月10日17、18時許，在苗栗縣頭份市學府
路居處內飲用酒類，又於翌日（11日）6時30分許，在前開居
處內再次飲用酒類後，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上者，不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日9時29分許，行經苗栗縣頭份市中正
三路與親民路之交岔路口時，不慎與周幼騎乘之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車發生碰撞，致周幼人、車倒地，因此
受有輕微腦震盪及肋骨骨折等傷害（過失傷害部分，未據告
訴），經警據報前往現場處理，並對其施以酒精濃度測試，於
同日9時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.64毫克
。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告錢孟紋在警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與證人周幼於警詢中證述情節大致相符，並有酒精測
定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢
定合格證書、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人資料各乙份
、現場照片18張及監視器影像翻拍照片4張等在卷可稽，被
告犯嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
檢察官 徐 一 修
