公共危險112年度苗交簡字第227號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗交簡字第227號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉欽榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第60號），本院判決如下：
主 文
劉欽榮犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉欽榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰審酌被告無視政府宣導酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，酒後貿然駕駛自用小客貨車，經
警測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，非但漠視自
身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸
及時為警攔查而未釀成車禍事故之實害。兼衡被告係初犯不
能安全駕駛之公共危險案件，並考量其素行、犯後坦承犯行
之態度、本次犯罪動機、手段、目的、駕駛動力交通工具之
種類、駕駛車輛之行駛路段、時間與所生危害（未發生實害
），暨其於警詢中自陳專科肄業之智識程度及家庭經濟狀況
（詳見速偵卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之
第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
五、本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
◎附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第60號
被 告 劉欽榮 男 62歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉欽榮於民國112年3月27日12時40分許，在苗栗縣頭份市民
族路與中山路口之市場飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日12
時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣
於同日13時7分許，途經苗栗縣頭份市下公園附近，因未繫
安全帶為警攔查，發現其散發酒味，經對其施以吐氣酒精濃
度測試，於同日13時22分許，測得其吐氣所含酒精濃度值為
每公升0.49毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉欽榮於警詢及偵訊中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及公路監理電子
閘門系統列印資料在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，
被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書 記 官 謝曉雯
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度苗交簡字第227號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉欽榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第60號），本院判決如下：
主 文
劉欽榮犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉欽榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰審酌被告無視政府宣導酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，酒後貿然駕駛自用小客貨車，經
警測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，非但漠視自
身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸
及時為警攔查而未釀成車禍事故之實害。兼衡被告係初犯不
能安全駕駛之公共危險案件，並考量其素行、犯後坦承犯行
之態度、本次犯罪動機、手段、目的、駕駛動力交通工具之
種類、駕駛車輛之行駛路段、時間與所生危害（未發生實害
），暨其於警詢中自陳專科肄業之智識程度及家庭經濟狀況
（詳見速偵卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，
及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之
第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
五、本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
◎附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第60號
被 告 劉欽榮 男 62歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉欽榮於民國112年3月27日12時40分許，在苗栗縣頭份市民
族路與中山路口之市場飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日12
時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣
於同日13時7分許，途經苗栗縣頭份市下公園附近，因未繫
安全帶為警攔查，發現其散發酒味，經對其施以吐氣酒精濃
度測試，於同日13時22分許，測得其吐氣所含酒精濃度值為
每公升0.49毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉欽榮於警詢及偵訊中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及公路監理電子
閘門系統列印資料在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，
被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書 記 官 謝曉雯
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
