清償借款111年度湖小字第1553號
臺灣士林地方法院小額民事判決
111年度湖小字第1553號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 葉大有
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年11月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣83,335元，及自民國111年5月22日起至清
償日止，按週年利率1.845%計算之利息，暨自民國111年6月22日
起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%；逾期超
過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，最高以連續收取9
期為上限。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、事實摘要：原告主張被告於民國110年6月22日向其借款新臺
幣（下同）10萬元，約定相對人應按期清償債務，逾期未給
付即應給付遲延利息、違約金，詎相對人自111年5月21日即
未依約還款，迄今相對人尚有83,335元及利息、違約金未清
償，嗣經原告多次催討，被告均置之不理，爰依借款契約提
起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。被告則未於
言詞辯論期日到場，惟其先前曾提出異議狀聲明異議等語。
三、法院之判斷：原告主張被告未依約償還借款乙節，業據其提
出信用貸款借據暨約定書、貸款總約定書為佐，見本院111
年度司促字第10488號卷<下稱支付命令卷>第9至11頁），堪
信原告主張為真實。另被告經合法通知無正當理由未到庭，
雖依法提出異議狀聲明異議，然未就其內容作何說明及舉證
，尚難為有利於被告之認定。從而，原告依借款契約，請求
被告給付83,335元及如主文所示利息、違約金，為有理由，
應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官 許秋莉
111年度湖小字第1553號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 葉大有
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年11月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣83,335元，及自民國111年5月22日起至清
償日止，按週年利率1.845%計算之利息，暨自民國111年6月22日
起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%；逾期超
過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，最高以連續收取9
期為上限。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、事實摘要：原告主張被告於民國110年6月22日向其借款新臺
幣（下同）10萬元，約定相對人應按期清償債務，逾期未給
付即應給付遲延利息、違約金，詎相對人自111年5月21日即
未依約還款，迄今相對人尚有83,335元及利息、違約金未清
償，嗣經原告多次催討，被告均置之不理，爰依借款契約提
起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。被告則未於
言詞辯論期日到場，惟其先前曾提出異議狀聲明異議等語。
三、法院之判斷：原告主張被告未依約償還借款乙節，業據其提
出信用貸款借據暨約定書、貸款總約定書為佐，見本院111
年度司促字第10488號卷<下稱支付命令卷>第9至11頁），堪
信原告主張為真實。另被告經合法通知無正當理由未到庭，
雖依法提出異議狀聲明異議，然未就其內容作何說明及舉證
，尚難為有利於被告之認定。從而，原告依借款契約，請求
被告給付83,335元及如主文所示利息、違約金，為有理由，
應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官 許秋莉