侵權行為損害賠償（交通）111年度湖小字第1945號
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第1945號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 顏思齊
訴訟代理人 蔡曉妮
被 告 孔祥立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別有明
文。
二、查，原告起訴主張之車禍發生地（侵權行為地）為國道一號
北向高架29公里600公尺處內側車道，屬新北市五股區，有
道路交通事故初步分析研判表附卷足憑（本院卷第39頁）；
又被告住所地係在桃園市中壢區，有個人戶籍資料查詢結果
可稽（見限閱卷），均非本院管轄區域。茲原告向無管轄權
之本院起訴，要屬違誤，爰依職權將本件移送於被告住所地
之管轄法院即臺灣桃園地方法院，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書記官 朱亮彰
111年度湖小字第1945號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 顏思齊
訴訟代理人 蔡曉妮
被 告 孔祥立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別有明
文。
二、查，原告起訴主張之車禍發生地（侵權行為地）為國道一號
北向高架29公里600公尺處內側車道，屬新北市五股區，有
道路交通事故初步分析研判表附卷足憑（本院卷第39頁）；
又被告住所地係在桃園市中壢區，有個人戶籍資料查詢結果
可稽（見限閱卷），均非本院管轄區域。茲原告向無管轄權
之本院起訴，要屬違誤，爰依職權將本件移送於被告住所地
之管轄法院即臺灣桃園地方法院，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書記官 朱亮彰