公共危險112年度投交簡字第62號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投交簡字第62號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林力安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第926號），本院判決如下：
主 文
林力安駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林力安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
三、本院審酌：被告無犯罪前科，素行良好，本案係第1次酒後
駕車，被告明知酒駕會處罰竟仍然貪圖自已交通便利，心存
僥倖而酒後騎駛機車上路，查獲時測得的吐氣酒精濃度為每
公升0.6毫克，高於標準值甚多，惟本案酒後騎駛機車上路
未肇致交通事故，兼衡其犯後坦承犯行，犯後態度良好，暨
其警詢時自陳國中畢業、從事服務業、家庭經濟狀況小康等
一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官李俊毅、吳慧文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
南投簡易庭 法 官 施俊榮
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 吳欣叡
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第926號
被 告 林力安 男 51歲（民國00年00月0日生）
住南投縣○○鄉○○村○○路00○0 號
居南投縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林力安知悉其僅領有普通小型車駕駛執照，不得越級駕駛普
通重型機車，於民國112年1月24日21時許，在超享唱自助式
KTV竹山店（址設南投縣○○鎮○○路00號）內飲用啤酒4瓶後，
明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日23時10分許，自上
址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，旋因騎車時
未開啟大燈為警攔檢稽查，經執勤員警見林力安身上充斥濃
厚之酒味，顯有飲酒之跡象，遂於同日23時19分許當場對其
實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.6毫克，而查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林力安於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所當事人酒精
測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、公路監理電子
閘門系統查車籍資料各1份及南投縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本3份在卷可稽，堪認被告之任意
性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
檢察官 李俊毅
吳慧文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日
書記官 陳巧庭
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度投交簡字第62號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林力安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第926號），本院判決如下：
主 文
林力安駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林力安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
三、本院審酌：被告無犯罪前科，素行良好，本案係第1次酒後
駕車，被告明知酒駕會處罰竟仍然貪圖自已交通便利，心存
僥倖而酒後騎駛機車上路，查獲時測得的吐氣酒精濃度為每
公升0.6毫克，高於標準值甚多，惟本案酒後騎駛機車上路
未肇致交通事故，兼衡其犯後坦承犯行，犯後態度良好，暨
其警詢時自陳國中畢業、從事服務業、家庭經濟狀況小康等
一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官李俊毅、吳慧文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
南投簡易庭 法 官 施俊榮
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 吳欣叡
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第926號
被 告 林力安 男 51歲（民國00年00月0日生）
住南投縣○○鄉○○村○○路00○0 號
居南投縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林力安知悉其僅領有普通小型車駕駛執照，不得越級駕駛普
通重型機車，於民國112年1月24日21時許，在超享唱自助式
KTV竹山店（址設南投縣○○鎮○○路00號）內飲用啤酒4瓶後，
明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日23時10分許，自上
址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，旋因騎車時
未開啟大燈為警攔檢稽查，經執勤員警見林力安身上充斥濃
厚之酒味，顯有飲酒之跡象，遂於同日23時19分許當場對其
實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.6毫克，而查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林力安於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所當事人酒精
測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、公路監理電子
閘門系統查車籍資料各1份及南投縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本3份在卷可稽，堪認被告之任意
性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
檢察官 李俊毅
吳慧文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日
書記官 陳巧庭
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
