更生事件111年度消債更字第36號
臺灣南投地方法院民事裁定
111年度消債更字第36號
聲 請 人
即 債務人 柯栗芸
代 理 人 楊博任律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 游惠貞
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 郭勁良
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 薛鈞
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
相 對 人
即 債權人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人甲○○自民國一百一十二年一月九日十六時起開始
更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000
元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向住所地
或居所地之法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，
在聲請更生前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方
案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會
聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例
）第3條、第5條第1項、第42條第1項、第151條第1項分別定
有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日
、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，
得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師
、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人
，消債條例第45條第1項、第16條第1項亦有明文規定。
二、聲請更生意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相
對人即債權人（下稱相對人）債務總額1,988,395元，有不
能清償債務之情事，前依消債條例規定，於民國111年4月11
日向本院聲請與最大債權銀行即相對人台新國際商業銀行股
份有限公司（下稱台新銀行）進行前置調解，經本院以111
年度司消債調字第30號受理在案，惟調解不成立。聲請人職
業為務農，每月收入約30,000元，扣除每月必要生活費用11
,374元（包含膳食費6,000元、水電費1,258元、交通費2,84
0元、個人電信費688元、其母電信費588元）及聲請人父母
每月扶養費各5,000元（原與胞兄分擔父母之扶養費，惟因
胞兄於110年11月9日死亡，現由其獨自負擔父母之扶養費）
後，仍有餘額，惟仍不足以清償債務。聲請人之無擔保或無
優先權之債務總額未逾12,000,000元，復無聲請清算、破產
和解或破產事件現繫屬於法院，爰依法聲請更生等語。
三、聲請人前揭主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權
人清冊、債務人清冊、戶籍謄本（現戶全戶）、財團法人金
融聯合徵信中心當事人綜合信用報告債務清理條例前置協商
專用債權人清冊暨當事人綜合信用報告、財政部中區國稅局
108至109年度綜合所得稅各類所得資料清單暨全國財產稅總
歸戶財產查詢清單、收入切結書、聲請人勞工保險被保險人
投保資料表暨明細、本院111年度司消債調字第30號調解不
成立證明書、中華郵政股份有限公司存摺交易明細、水電及
電信繳費通知單、油資電子發票證明聯等件為憑。經查：
㈠聲請人主張其前有不能清償債務之情事，曾於111年4月11日
向本院聲請與最大債權銀行即相對人台新銀行進行前置調解
，然調解不成立，有本院111年度司消債調字第30號調解不
成立證明書、台新銀行111年9月16日台新總個資字第111002
5066號函可佐，堪信為真實。則聲請人於聲請本件更生前，
業經前置調解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件
，堪可認定。
㈡聲請人主張其職業為務農，每月收入約30,000元，另聲請人
主張其每月必要支出為膳食費6,000元、水電費1,258元、交
通費2,840元、個人及其母電信費1,276元、父母扶養費各5,
000元，合計其每月必要支出21,374元，衡諸現今社會一般
生活水準，尚屬適當，是聲請人每月固定收入約30,000元，
扣除上開必要支出後，仍有餘額。本院審酌聲請人為68年11
月13日生，其年齡及身體狀況仍有相當之工作能力，足認聲
請人有固定收入履行更生方案，有重建更生之可能，且聲請
人陳明每月可供償還之金額為6,901元，堪認有履行更生方
案之意願及可能。
㈢另依如附表所示相對人陳報，截至附表所示基準日止，對聲
請人尚有如附表所示債權額（含本金、利息），合計上開債
權總額（含本金、利息）為5,887,480元。然而，聲請人名
下財產除有南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）健
康兒童終身保險（保單號碼：Z000000000）之保單解約金28
,256元、南山人壽康祥一生終身保險-D型（保單號碼：Z000
000000）之保單解約金65,478元、三商美邦人壽保險股份有
限公司（下稱三商美邦人壽）之終身壽險附加醫療險（保單
號碼：000000000000）計算至111年9月8日之保單解約金21,
258元外，名下別無其他財產，有南山人壽111年8月3日南壽
保單字第1110012384號函暨保險資料、三商美邦人壽111年9
月8日（111）三法字第01569號函暨保險資料、聲請人之全
國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可憑，堪認聲請人之債務
大於財產，確有不能清償債務或有不能清償之虞之情事，如
不予更生重建生活，有違消債條例協助債務人重建更生之立
法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償債務之情事，又所負無擔
保或無優先權之本金及利息債務總額未逾12,000,000元，且
未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消債條例第
6條第3項、第8條或第46條各款所定應駁回更生聲請之事由
存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，自應准許。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
民事第二庭 法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官 陳雅雯
附表：
編號 債權人 債權總額 (本金、利息；新臺幣) 基準日(民國) 1 第一商業銀行股份有限公司 101,541元 111年5月24日 2 華南商業銀行股份有限公司 398,223元 111年5月24日 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,006,986元 111年5月24日 4 元大商業銀行股份有限公司 198,747元 111年5月24日 5 永豐商業銀行股份有限公司 175,038元 111年5月24日 6 玉山商業銀行股份有限公司 131,386元 111年5月24日 7 台新國際商業銀行股份有限公司 2,225,899元 未陳報 8 台灣金聯資產管理股份有限公司 390,482元 111年5月24日 9 長鑫資產管理股份有限公司 815,740元 111年5月24日 10 萬榮行銷股份有限公司 393,988元 111年5月24日 11 滙誠第二資產管理股份有限公司 49,450元 111年5月24日 合計：5,887,480元
111年度消債更字第36號
聲 請 人
即 債務人 柯栗芸
代 理 人 楊博任律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 游惠貞
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 郭勁良
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 薛鈞
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
相 對 人
即 債權人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人甲○○自民國一百一十二年一月九日十六時起開始
更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000
元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向住所地
或居所地之法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，
在聲請更生前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方
案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會
聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例
）第3條、第5條第1項、第42條第1項、第151條第1項分別定
有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日
、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，
得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師
、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人
，消債條例第45條第1項、第16條第1項亦有明文規定。
二、聲請更生意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相
對人即債權人（下稱相對人）債務總額1,988,395元，有不
能清償債務之情事，前依消債條例規定，於民國111年4月11
日向本院聲請與最大債權銀行即相對人台新國際商業銀行股
份有限公司（下稱台新銀行）進行前置調解，經本院以111
年度司消債調字第30號受理在案，惟調解不成立。聲請人職
業為務農，每月收入約30,000元，扣除每月必要生活費用11
,374元（包含膳食費6,000元、水電費1,258元、交通費2,84
0元、個人電信費688元、其母電信費588元）及聲請人父母
每月扶養費各5,000元（原與胞兄分擔父母之扶養費，惟因
胞兄於110年11月9日死亡，現由其獨自負擔父母之扶養費）
後，仍有餘額，惟仍不足以清償債務。聲請人之無擔保或無
優先權之債務總額未逾12,000,000元，復無聲請清算、破產
和解或破產事件現繫屬於法院，爰依法聲請更生等語。
三、聲請人前揭主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權
人清冊、債務人清冊、戶籍謄本（現戶全戶）、財團法人金
融聯合徵信中心當事人綜合信用報告債務清理條例前置協商
專用債權人清冊暨當事人綜合信用報告、財政部中區國稅局
108至109年度綜合所得稅各類所得資料清單暨全國財產稅總
歸戶財產查詢清單、收入切結書、聲請人勞工保險被保險人
投保資料表暨明細、本院111年度司消債調字第30號調解不
成立證明書、中華郵政股份有限公司存摺交易明細、水電及
電信繳費通知單、油資電子發票證明聯等件為憑。經查：
㈠聲請人主張其前有不能清償債務之情事，曾於111年4月11日
向本院聲請與最大債權銀行即相對人台新銀行進行前置調解
，然調解不成立，有本院111年度司消債調字第30號調解不
成立證明書、台新銀行111年9月16日台新總個資字第111002
5066號函可佐，堪信為真實。則聲請人於聲請本件更生前，
業經前置調解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件
，堪可認定。
㈡聲請人主張其職業為務農，每月收入約30,000元，另聲請人
主張其每月必要支出為膳食費6,000元、水電費1,258元、交
通費2,840元、個人及其母電信費1,276元、父母扶養費各5,
000元，合計其每月必要支出21,374元，衡諸現今社會一般
生活水準，尚屬適當，是聲請人每月固定收入約30,000元，
扣除上開必要支出後，仍有餘額。本院審酌聲請人為68年11
月13日生，其年齡及身體狀況仍有相當之工作能力，足認聲
請人有固定收入履行更生方案，有重建更生之可能，且聲請
人陳明每月可供償還之金額為6,901元，堪認有履行更生方
案之意願及可能。
㈢另依如附表所示相對人陳報，截至附表所示基準日止，對聲
請人尚有如附表所示債權額（含本金、利息），合計上開債
權總額（含本金、利息）為5,887,480元。然而，聲請人名
下財產除有南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）健
康兒童終身保險（保單號碼：Z000000000）之保單解約金28
,256元、南山人壽康祥一生終身保險-D型（保單號碼：Z000
000000）之保單解約金65,478元、三商美邦人壽保險股份有
限公司（下稱三商美邦人壽）之終身壽險附加醫療險（保單
號碼：000000000000）計算至111年9月8日之保單解約金21,
258元外，名下別無其他財產，有南山人壽111年8月3日南壽
保單字第1110012384號函暨保險資料、三商美邦人壽111年9
月8日（111）三法字第01569號函暨保險資料、聲請人之全
國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可憑，堪認聲請人之債務
大於財產，確有不能清償債務或有不能清償之虞之情事，如
不予更生重建生活，有違消債條例協助債務人重建更生之立
法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償債務之情事，又所負無擔
保或無優先權之本金及利息債務總額未逾12,000,000元，且
未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消債條例第
6條第3項、第8條或第46條各款所定應駁回更生聲請之事由
存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，自應准許。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
民事第二庭 法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官 陳雅雯
附表：
編號 債權人 債權總額 (本金、利息；新臺幣) 基準日(民國) 1 第一商業銀行股份有限公司 101,541元 111年5月24日 2 華南商業銀行股份有限公司 398,223元 111年5月24日 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,006,986元 111年5月24日 4 元大商業銀行股份有限公司 198,747元 111年5月24日 5 永豐商業銀行股份有限公司 175,038元 111年5月24日 6 玉山商業銀行股份有限公司 131,386元 111年5月24日 7 台新國際商業銀行股份有限公司 2,225,899元 未陳報 8 台灣金聯資產管理股份有限公司 390,482元 111年5月24日 9 長鑫資產管理股份有限公司 815,740元 111年5月24日 10 萬榮行銷股份有限公司 393,988元 111年5月24日 11 滙誠第二資產管理股份有限公司 49,450元 111年5月24日 合計：5,887,480元