聲請撤銷緩刑112年度撤緩字第13號
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第13號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊力耀
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（112
年度執聲字第145號），本院裁定如下：
主 文
莊力耀之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊力耀因犯不能安全駕駛致交通危險
罪，經臺灣臺北地方法院以111年度交簡字第217號判決判處
有期徒刑3月，緩刑2年，並於民國111年4月19日確定在案。
受刑人竟於緩刑期前之110年8月27日故意犯傷害罪，經臺灣
士林地方法院於111年9月19日以111年度審訴字第288號判決
判處不得易科罰金之有期徒刑10月，於111年10月18日確定
。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩
刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語
。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6 月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲
請，於判決確定後6 月以內為之；又緩刑之宣告應撤銷者，
由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法
院裁定之，刑法第75條第1 項第2 款、第2 項、刑事訴訟法
第476 條分別定有明文。
三、經查，受刑人莊力耀前因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經
臺灣臺北地方法院以111年度交簡字第217號判決判處有期徒
刑3月，緩刑2年，於111年4月19日確定。惟受刑人另於緩刑
前之110年8月27日，故意犯傷害案件，經臺灣士林地方法院
以111年度審訴字第288號判決判處有期徒刑10月，而於111
年10月18日確定等情，有上揭案號之刑事判決書及臺灣高等
法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，足認受刑人確係於緩
刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告
確定，且聲請人係於前揭臺灣士林地方法院111年度審訴字
第288號判決確定後6月以內即112年1月19日向本院提出聲請
，有本院卷附臺灣新北地方檢察署112年1月19日新北檢增鞠
112執聲145字第1129004849號函上所蓋本院收狀戳可憑，核
與刑法第75條第1項第2款、第2 項之規定相符。從而，檢察
官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2 款，裁定如主
文。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
刑事第十七庭 法 官 黃俊雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 游斯涵
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
112年度撤緩字第13號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊力耀
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（112
年度執聲字第145號），本院裁定如下：
主 文
莊力耀之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊力耀因犯不能安全駕駛致交通危險
罪，經臺灣臺北地方法院以111年度交簡字第217號判決判處
有期徒刑3月，緩刑2年，並於民國111年4月19日確定在案。
受刑人竟於緩刑期前之110年8月27日故意犯傷害罪，經臺灣
士林地方法院於111年9月19日以111年度審訴字第288號判決
判處不得易科罰金之有期徒刑10月，於111年10月18日確定
。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩
刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語
。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6 月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲
請，於判決確定後6 月以內為之；又緩刑之宣告應撤銷者，
由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法
院裁定之，刑法第75條第1 項第2 款、第2 項、刑事訴訟法
第476 條分別定有明文。
三、經查，受刑人莊力耀前因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經
臺灣臺北地方法院以111年度交簡字第217號判決判處有期徒
刑3月，緩刑2年，於111年4月19日確定。惟受刑人另於緩刑
前之110年8月27日，故意犯傷害案件，經臺灣士林地方法院
以111年度審訴字第288號判決判處有期徒刑10月，而於111
年10月18日確定等情，有上揭案號之刑事判決書及臺灣高等
法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，足認受刑人確係於緩
刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告
確定，且聲請人係於前揭臺灣士林地方法院111年度審訴字
第288號判決確定後6月以內即112年1月19日向本院提出聲請
，有本院卷附臺灣新北地方檢察署112年1月19日新北檢增鞠
112執聲145字第1129004849號函上所蓋本院收狀戳可憑，核
與刑法第75條第1項第2款、第2 項之規定相符。從而，檢察
官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2 款，裁定如主
文。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
刑事第十七庭 法 官 黃俊雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 游斯涵
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
